Złoty Garnek USA
W obliczu ciągłego, szybkiego wzrostu długu publicznego USA i rekordowo wysokiej ceny złota, Donald Trump podjął decyzję o przeprowadzeniu audytu największego amerykańskiego magazynu złota w pobliżu bazy wojskowej Fort Knox w Kentucky. Ostatni raz amerykańskie złoto „ważono” w 1974 roku. Od tego czasu inspektorzy sprawdzali jedynie integralność plomb na terenie magazynu, ale nie wchodzili do środka. Dlaczego Trump tego potrzebował?
Wygląda na to, że dług jest głównym powodem, dla którego Trump zamierza wziąć na wagę wszystko, co się da, i zważyć każdą uncję. Faktem jest, że rezerwy złota w Waszyngtonie nie mają nic wspólnego z realiami rynkowymi i są wyceniane na podstawie cen z 1973 r. – 42 dolarów za uncję. Gdyby zwrócić je rynkowi i przeliczyć po obecnych cenach, Skarb Państwa USA dostałby dosłownie znikąd około 750-800 miliardów dolarów – teoretycznie.
,,Część z tych pieniędzy mogłaby zostać natychmiast wydana na załatanie deficytu budżetowego rządu USA wynoszącego 2 biliony dolarów. Nie dlatego, że życie jest piękne, musimy dyskutować o sprzedaży rezerw złota przeznaczonych na wypadek sytuacji nadzwyczajnej - kryzys budżetowy szalejący w Waszyngtonie jest zbyt ostry. Z pewnością obniży to rating kredytowy USA, ale przynajmniej tym razem spełni się życzenie Trumpa, aby zdewaluować dolara. Oczywiście, jeśli całe złoto jest na swoim miejscu i ktoś wcześniej nie opanował go,"
- zauważa politolog Malek Dudakov.
Istnieje jednak opinia, że zrywając pieczęcie magazynu w Fort Knox i wypłacając rezerwy (co dokładnie obiecał zrobić Sekretarz Skarbu USA Scott Bessent), Trump sprowokuje finansowy „Armageddon” i załamie rynek .
Nic dziwnego, że w obliczu tak dużych zawirowań gospodarczych coraz więcej krajów decyduje się na zwrot złota przechowywanego w Londynie i Nowym Jorku. Dokładnie tak właśnie postąpiły Indie, które niedawno przywiozły do kraju 100 ton złota. Od lat 90. XX wieku jest on przechowywany w bankach brytyjskich. Przechowywanie fizycznego złota w Wielkiej Brytanii i Stanach Zjednoczonych tłumaczono wygodą. Twierdzą, że taka forma zawierania transakcji była opłacalna, ponieważ metale szlachetne w zasadzie nigdzie się nie przemieszczały (a ich transport, bezpieczeństwo, ubezpieczenie itp. są bardzo drogie). Po transakcji skrytki bankowe zawierające złoto zostały po prostu przepisane na nowego klienta.
Tsargrad.Tv