Filozof Aleksander Dugin:

„Na Bliskim Wschodzie rozpoczęła się prawdziwa wojna po izraelskim ataku terrorystycznym przy użyciu sprzętu AGD, który na sygnał izraelskich operatorów eksplodował w rękach niewinnych ludzi, w tym dzieci, kobiet i osób starszych, masowych atakach rakietowych i Rozpoczęło się bombardowanie dywanowe południowego Libanu w nocy 1 października i operacja naziemna była już na terytorium Libanu. Izrael wyraźnie zdecydował się zamienić ofiarę w kata , po ludobójstwie ludności Gazy, rozpoczynając ludobójstwo. mieszkańców Libanu.

To nieuchronnie oznacza włączenie do wojny zarówno innych krajów i ruchów szyickich – Syrii, Iraku, jemeńskich Zaydisów, a co najważniejsze Iranu, a w kolejnym etapie państw sunnickich. Izrael wyraźnie potrzebuje wojny. Wydaje się to czymś wielkim, bezlitosnym, okrutnym, biblijnym.

Ale co tak naprawdę Netanjahu próbuje osiągnąć? Stres psychiczny w żaden sposób nie wyjaśnia prawdziwych celów tej wojny, która dopiero wybucha. Faktem jest, że pozycja Izraela w przededniu wojny w Gazie była ogólnie stabilna.

Głównym zagrożeniem była demografia, gdyż społeczeństwo izraelskie na środku Morza Arabskiego jest jedynie małą wyspą etniczno-religijną , na której mimo wysokiego wskaźnika urodzeń nie tylko wśród ortodoksyjnych Żydów (haredi), ale także w rodzinach świeckich. A jednak jest to nieporównywalnie małe, jeśli dodamy do Palestyńczyków z obu autonomii i samego Izraela populację sąsiednich krajów arabskich, spokrewnionych z Palestyńczykami etnicznie i religijnie. W takiej sytuacji jakiekolwiek wzmocnienie pozycji Izraela w regionie, nie mówiąc już o kolonizacji ziem palestyńskich przez izraelskich osadników, było po prostu niemożliwe. Utrzymując status quo, Izrael jako państwo żydowskie był skazany na zanik po pewnym czasie, choćby ze względów demograficznych.

Co więcej, realizacja prawicowego syjonistycznego projektu Wielkiego Izraela od morza do morza wydawała się zupełnie nie do pomyślenia. Po prostu nie ma nikogo, kto mógłby zaludnić lub zagospodarować te terytoria w obecności gęstych mas arabskich ze wszystkich stron.

A mimo to Netanjahu rozpoczął operacje wojskowe w Gazie i rozszerzył je na terytorium południowego Libanu.

W Gazie byliśmy już świadkami odkrycia prawdziwego celu – fizycznego ludobójstwa Palestyńczyków z równoległym przeniesieniem poza Izrael tych, którzy przeżyli. Choć może to brzmieć przerażająco, w przypadku Izraela ma to sens.

Kolejne wyjaśnienie wojny na Bliskim Wschodzie ma charakter geopolityczny . Nasz czas płynie pod sztandarem głównego dylematu: świat jednobiegunowy, czyli jedyna hegemonia Zachodu, nie chce się skończyć i ze wszystkich sił próbuje się bronić, a przed nim powstaje świat wielobiegunowy z nową energią, której każda cywilizacja domaga się pełnej suwerenności, a co za tym idzie niezależności od zbiorowego Zachodu, co nieuchronnie prowadzi do walki z hegemonią.

Pierwszym frontem tej wojny jest Ukraina, gdzie nazistowski reżim w Kijowie, utworzony, wyposażony i wspierany przez kolektywny Zachód, toczy wojnę z nami, suwerenną Rosją jako cywilizacją prawosławno-eurazjatycką, jednym z najważniejszych biegunów wielobiegunowego świat i okręt flagowy walki antyhegemonicznej. Zachód wyje cudzymi rękami, ale przygotowuje się do bezpośredniego przyłączenia się do wojny z Rosją.

W tym kontekście Bliski Wschód jest kolejnym teatrem tej samej wojny świata jednobiegunowego z wielobiegunowym.

Jeśli w oczach Netanjahu i eschatologicznych syjonistów Izrael i los narodu żydowskiego, nierozerwalnie związany z Mesjaszem, stoją w centrum świata, to dla zachodnich globalistów sam Izrael jest jedynie narzędziem w walce o utrzymanie swojej planetarnej hegemonii . Świat islamski, który odrzuca wartości liberalne, jest postrzegany jako cywilizacja antagonistyczna. A wraz z nią zbiorowy Zachód stopniowo zostaje wciągnięty w wojnę.”

Telegram: Katechon